2010年11月8日星期一

每周设计简报2010.11.08

1、墓碑的后现代设计 link


下图为Tony Wilson的两位好友为其设立的新墓碑,在传统的墓碑群中显得如何特立独行。


Saville and Kelly's memorial to Tony Wilson人们对于墓葬的理解本质是一种传统的延续,人类社会的变迁对于墓葬业的影响却显得十分有限,对于尊重生命的传统的延续已经成为现代性的一部分,而这块墓碑只是从形式上给予了一种后现代的诠释,对于传统形式的瓦解——抛弃岩石的厚重感、花纹的传统美学、结构和形式的传统性——赋予了纪念的新内涵。


当我们在这种干净与简洁中仍然能够体会到对于人的赞美与怀念,不禁让我们思考人们对于生命的深刻体味其实有多种可能的材质与形式,这种对于形式的新尝试给予我们一个机会去表达我们对于传统的新认知,并且超脱。


而回到这块黑色的纪念石碑,更让人联想到《太空漫游2001》中的那块黑石,让人想起来的不仅仅是逝去的音容笑貌,而且有对于生命与智慧的呼唤。


2、(字体)Comic Sans做错了什么? link


BBC的这篇文章颇为有趣,处于中文的设计环境,我们的确不太能体会设计师们对于一款英文字体的愤怒。我自己的确是没有想明白,人们的愤怒到底是因为Comic Sans字体的被滥用,还是人们对于亲和力的拙劣模仿的不满?


或许Comic Sans最大的问题在于它是死的,因为人们期望手写,就和期望收到手写的情书一样,因为那样包含着情感,而对于这种情感的形式上拙劣模仿使得他看起来既可笑,也不真诚。——想象一下,在你收到的生日卡片上是打印机打出来的黄草字体“生日快乐”,那种期待与失落的结合…


3、把设计变得难读能够增进理解 link


同样来自BBC,这个研究结论只是再次印证了一个结论——阅读的速度与阅读的深度成反比——而已。而这个在和同学的讨论中也一致认为降低阅读的速度来提升理解力,是一种缘木求鱼的手法。


增进理解可以有更多的设计形式来满足,重复、加重、声音的介入、用视频来可视化,都是现代设计能够弥补文字的效率的有效手段,而不仅仅是让用户投入更多的时间。


4、logo设计的庸俗化


gap的新logo时至今日,我还没能接受2012伦敦奥运会的标志设计,这种新的非常规的审美趋势慢慢渗入更多的设计案例:百事可乐的新logo、Gap以及myspace。——如果能够给这种新的设计方向起一个名字的话,能否是庸俗化?


或许这也是我们对于设计的理论化、科学化的副产品?我们不得不在某些设计过程中将常规的审美抛弃,而需要选择理性的“正确”——如果这可以说是正确的话?


尽管这需要很大程度上修正我对于设计的概念,但我仍然能够理解这种趋势的合理性。当我们衡量一个广告有没有效果的时候,我们不是看这个广告是不是特艺术、能拿奖,而是看能否提升品牌影响、市场效果、占有率。所以当我们衡量一个标志设计是否好的时候,也不能看这个logo本身的美,而是logo能否传达品牌形象,打动消费者——或者说,能够打动人心的是否都是美??

没有评论:

发表评论